特朗普果然没有履行他的承诺,原本承诺的“2周动武”变成了仅仅2天,美军进行了规模庞大的远程轰炸,但结果却只能用“失败”来形容。
根据央视新闻的报道,美军参谋长联席会议主席凯恩透露了空袭伊朗的一些细节。美方表示,超过125架美国军机参与了此次行动,其中包括B-2隐形轰炸机。此外,他们还采用了声东击西的战术,最终对伊朗的三处核设施投下了14枚GBU-57巨型钻地炸弹,宣称“摧毁”了伊朗的核能力。
美军全力出击,施展了一招“声东击西”。
从战术角度分析,美军这次行动真是把“欺骗”战术运用到了极致。不仅特朗普亲自参与,为美军的行动提供了“掩护”,整个行动也围绕着“声东击西”的策略展开。
美方把这次行动称为“午夜之锤”,保密程度相当高。为了确保任务的顺利进行,美军还派出了一些B-2轰炸机前往太平洋,作为“诱饵”。这不仅迷惑了外界对实际攻击方向的判断,也展现了美军在战略布局上的一条思路。
不得不承认,B-2隐形轰炸机是全球最顶尖的远程打击平台之一,其卓越的雷达隐身能力和超长飞行距离,在这次行动中再次凸显了“战略轰炸机”作为武器的重要性。
美军还派出了加油机、侦察机和战斗机等多种机型,构建了一个完整的空中作战体系。
除了把B-2轰炸机分成两组,美方还宣称,在B-2轰炸机到达伊朗之前,美军的战斗机已提前出击,消除了来自伊朗战机和地对空导弹的威胁。
不仅如此,美国方面还提到,美国海军也参与了此次行动,使用核潜艇发射了“战斧”巡航导弹,以支持B-2轰炸机的任务。
显而易见,建立一个完整的体系是现代空战的重要因素,尤其是在执行远程轰炸任务时,体系所带来的护航能力、情报保障和作战效率等支持都显得尤为重要。
特朗普的“精彩表演”无疑是这次行动能够“出其不意”的一个重要原因。最近他的多次表态让大家对“美军打击伊朗”这件事并没有过多惊讶。他一会儿说要确保“伊朗没有核武器”,一会儿又放出两周的“观望期”,这让外界倍感困惑,伊朗的反应自然也不例外。
美军在这次行动中没有达成任何既定目标,战略上可以说是失败了。
虽然在战术层面上表现得相当出色,但从整体战略来看,美军的这次行动未能实现其预想中的政治和军事目标,反而可能造成了负面影响。
美军的首要目标是摧毁伊朗的核设施。根据伊朗事后披露的资料和相关的卫星影像来看,确实有几处核设施受到了损害,不过这些损失似乎并没有达到美方所预期的“致命打击”程度。
道理其实很简单,美军的轰炸虽然让人感到意外,但伊朗早就对此有所准备。这段时间它们不可能毫无行动,很可能已经将浓缩铀等关键物资转移,并采取了相应的措施来避免损失。
美军还想达成另一个目的,那就是让伊朗在“威慑”下意识到现实,主动同意美方和以色列提出的一系列不平等条件,这样就能解决以色列本土不断遭受轰炸的问题。
伊朗的反应是什么呢?除了对美方的做法表示强烈谴责之外,伊朗立刻向以色列发射了新型导弹“开伯尔”,这很可能是一种射程远、威力大的远程弹道导弹。
这个举动显示出,伊朗并没有因为空袭而削弱它的战略威慑能力,反而可能加速推进核武器的发展,以寻求更高层次的安全保护。
与前者相比,后者对美国来说才是真正的挑战。美军的空袭不仅没有让伊朗放弃核计划,反而让与伊朗的谈判变得更加复杂,使得未来中东局势更加难以预测。
从这个结果来看,美方的这次行动实际上是一场“赌博”。如果赢了,毫无疑问:美国能够恢复其霸权地位,以色列在中东的举动将更加肆无忌惮;但如果输了,就只会导致更大的危机,进一步削弱美国在全球的影响力和号召力。
美方或许可以“扪心自问”一下:像这样的行动,成本高得惊人,还牵涉到大量高价值的武器系统,同时又需要长时间的后勤保障和情报准备,结果却对改善现状毫无益处,甚至美国也并没得到多少好处。这样的“亏本买卖”,美国还能进行几次呢?
美军提前亮出底牌,使得对中国的威胁水平有所下降。
26年前,美国主导的北约组织毫不犹豫地空袭了中国驻南斯拉夫大使馆。多年之后,美方再次上演这一幕,不禁让人思考:“面对美军B-2的威胁,中国是否有能力抵御?”答案无疑是肯定的。
与伊朗相比,我们的国防体系相对更为健全,特别是在防空、电子战和导弹防御方面有显著优势。我们的先进雷达网络、预警系统和多种型号的地空导弹系统,能够迅速识别和拦截潜在威胁。如果美方敢于来挑衅,就要做好“回不去”的准备。
的准备。
在识别和对抗隐形目标的能力方面,中国的歼-20、歼-35等第五代战斗机,以及正在研发中的“六代机”,已经展现出不少问题。作为一款上世纪90年代问世的装备,B-2在现代探测技术面前也不再是毫无漏洞的存在。随着中国不断提升的反隐身能力,B-2的生存概率将面临更大的挑战。
中国的战略纵深和反击能力显然远超伊朗。如果美方真的打算对中国进行类似的空袭,中国完全具备通过远程打击手段进行反击的能力,这将迫使美军承受巨大的战争成本。这种风险,才是美方不敢对中国采取类似行动的真正原因。
如今,中美之间的较量早已超越了单纯的军事范畴,涉及科技、经济、金融、意识形态等多个方面。
在这种情况下,美国的思维方式仍然停留在依靠武力威胁来处理事务的层面,这种局限的视角只会让美国逐渐走向衰退。
1万炒股怎么加杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。